ce对服务器伤害大吗?企业服务器稳定运行与安全选型避坑
本文未附完整的测试环境、工具版本与原始结果,内容作为故障排查或选型资料参考,不标记为实测报告。
有很多老板或者IT负责人会问到“CE会对服务器造成损害吗?”实际上他们所担忧的是:服务器是否会变慢、数据是否会出现问题、业务系统的正常运行是否会因为异常程序或者不规范的操作而产生大量的告警信息。特别是游戏服、测试服、业务系统的服务器以及数据库服务器,在出现CPU飙升、内存占用过高、磁盘I/O异常的时候,用户的服务体验和业务的连续性就会受到影响。
结论如下:如果所说的CE是指类似于内存扫描、调试、修改之类的工具的话,那么它一般不会像“烧坏硬件”一样对服务器造成直接损害,但是会存在性能、安全性以及稳定性的风险。企业在选择服务器的时候,并不是只问“会不会坏”的问题,还要看服务器有没有足够多的性能冗余、安全防护、备份机制以及售后服务的能力。
这种情况可以先看一下业务场景。
如果是在内测环境中进行调试的话,主要关注点就是CPU核心数、内存大小以及系统的隔离度;而在线上业务或者游戏中使用的时候,则不应该随便把这样的工具放到生产环境中去跑,最好用权限控制、日志审计、防护措施以及备份方案等方式来减少风险。
在服务器配置方面,需要重点考虑以下几个方面:
第一、看CPU的核心数量以及主频。
CE类扫描或者异常进程会短时间内使CPU使用率上升很高,当服务器本身的CPU剩余资源很少的时候就会造成业务变慢。对于数据库、虚拟化和多用户访问等场景下,要留有一定的核心数,不能正好满足需求。
第二、看内存大小以及是否可以扩充。
内存扫描、缓存、数据库并发会占用大量的内存。很多客户开始的时候为了节省预算只配置了32G,但是业务一上来就出现了频繁告警的情况。即使预算有限也可以做到稳定,但是最好选用有后置扩展能力的型号,例如留有内存插槽的机型,之后可以增加到64G、12T或者更大。
第三、查看硬盘种类以及RAID模式。
除了硬盘容量之外还要考虑其他方面。系统盘、数据库盘、日志盘要分开放置,一般的做法是用SSD或者NVMe作为系统盘以及频繁使用的业务盘,而使用SATA或SAS作为数据盘。RAID1、RAID5、RAID10的选择主要取决于对数据安全性、性能要求以及预算情况。如果没有RAID和备份的话,那么即使是最便宜的服务器也最好不要用来做重要的工作。
第四、电源冗余以及远程管理功能。
线上的服务器最好采用双电源冗余的方式,以防单个电源出现故障而造成整个系统停止运行的情况发生。远程管理模块也十分关键,服务器报警、重启、查看硬件状况等不一定要每次都跑到机房去处理,以后的维护工作将会节省很多的时间。
第五个就是安全性以及数据备份的问题了。
为了防止CE、外挂、异常程序或者误操作对业务造成的影响,在除了服务器硬件之外还需要做好系统的权限管理、端口策略、防火墙设置、日志审计以及定期做快照和异地备份等工作。数据安全不能只依靠一个高性能的服务器来实现,而要有一个完整的解决方案。
采购的时候有一个常见的误区就是只比较裸机的价格而忽略了安装调试以及售后服务。服务器到了之后还要进行上架、RAID设置、系统安装、虚拟化部署、数据迁移、备份方案制定、远程维护以及保修期等事项。对于企业而言,能够稳定运行并且出现问题有人员响应要比单纯的便宜重要得多。
因此,“ce 对服务器有损害吗”的问题应当扩展到:你的服务器能否承受住不正常的负载?有没有做安全隔离呢?有没有备份与恢复方案?是否可以进行后期扩容?如果没有做好计划的话,即使不使用 CE,在业务增长之后也会出现卡顿、报警甚至停止服务的情况。
如果要选择服务器的话,可以将业务场景、在线人数、运行软件、数据库大小、是否需要国产化、预算范围以及售后服务需求等信息发送过来,我能够为你提供配置思路、品牌或国产化的解决方案、价格区间以及安装维护建议。