一、引言

随着信息技术的飞速发展，服务器作为数据处理和存储的核心设备，在各个领域发挥着至关重要的作用，近年来，国产服务器产业在政策支持和技术突破的双重驱动下，取得了显著的进步，本报告旨在通过对国产服务器的性能测试，分析其在不同应用场景下的表现，为相关领域的决策提供参考依据。

二、国产服务器概述

（一）国产CPU发展情况

1、架构及指令集

- CPU作为计算机系统的运算和控制核心，主要由运算器、控制器和寄存器等部分组成，现阶段CPU指令集分为CISC（复杂指令集）和RISC（简单指令集）两种，CISC指令集指令数目较少但操作步骤多，增加了CPU结构的复杂性；RISC指令集指令数量多但操作步骤少，在并行处理方面具有优势。

2、国内主流CPU厂商

- 国产CPU发展形成了以海光、兆芯、飞腾、鲲鹏、龙芯、申威为代表的六大厂商齐头并进的格局，龙芯和申威采用自研指令集架构，自主可控程度较高；飞腾和鲲鹏基于ARM指令集授权，可进行核心CPU设计，安全可控程度也较高；海光和兆芯获得X86的IP内核授权。

（二）国产服务器市场现状

国产信创服务器是近年来信创突破的重点，面对技术封锁和卡脖子限制，实现芯片自主可控成为业界的重要目标，在信创服务器主流市场中，海光和鲲鹏占据性能优势，在电信、金融等行业得到广泛应用。

三、测试环境配置

本次测试选取了具有代表性的国产服务器，包括海光服务器和鲲鹏服务器，并与Intel服务器进行对比，具体测试服务器配置如下：

- 均采用虚拟化主机形式，未使用物理机。

- CPU和内存为16c32G。

- 操作系统方面，Intel使用Redhat 8.5，海光和鲲鹏使用信创Kylin V10版本。

- CPU型号分别为海光C86 7285、鲲鹏Kunpeng - 920、Intel Xeon Gold 6148，其中鲲鹏服务器CPU主频稍高为2.60GHz。

四、服务器基本性能测试

（一）CPU性能测试

使用sysbench压测工具对服务器的CPU性能进行测试，命令如下：

#sysbench [options]

经过测试，在相同的测试条件下，Intel Xeon Gold 6148处理器的CPU性能表现较为突出，其单核性能和多核性能均优于海光C86 7285和鲲鹏Kunpeng - 920处理器，这主要是由于Intel在CPU架构设计和制造工艺上具有长期积累的优势，其芯片在性能优化方面更加成熟，鲲鹏Kunpeng - 920处理器在多核性能方面与Intel的差距相对较小，展现出了一定的竞争力。

（二）内存性能测试

通过内存带宽测试工具对服务器的内存性能进行测试，主要关注内存的读写速度和延迟，测试结果显示，在内存读写速度方面，三款服务器的表现相近，但在内存延迟方面，Intel服务器略低于海光和鲲鹏服务器，这可能是由于Intel的内存控制器技术相对更加先进，能够更有效地管理内存数据流动，降低延迟。

（三）存储性能测试

针对服务器的存储性能，采用了磁盘I/O测试工具进行测试，主要考察磁盘的读写速度、随机读写性能以及顺序读写性能，在磁盘读写速度方面，海光服务器和鲲鹏服务器配备了高性能的固态硬盘，其读写速度与Intel服务器相当，但在随机读写性能方面，Intel服务器具有一定优势，这可能与其采用的存储技术和算法有关，在顺序读写性能方面，三款服务器的表现差异不大。

五、应用场景性能测试

（一）数据库应用性能测试

搭建了常见的数据库应用环境，如MySQL和Oracle，对服务器在数据库应用中的性能进行测试，主要关注数据库的事务处理能力、查询响应时间以及并发处理能力等指标，在MySQL数据库测试中，Intel服务器在高并发情况下的事务处理能力和查询响应时间表现较好，但随着并发量的增加，海光和鲲鹏服务器的性能下降幅度相对较小，表现出较好的稳定性，在Oracle数据库测试中，三款服务器的性能差异不大，但在大规模数据量的情况下，海光和鲲鹏服务器的性价比优势逐渐显现。

（二）Web应用性能测试

模拟了Web应用的运行环境，对服务器在Web应用中的性能进行测试，主要考察服务器的吞吐量、响应时间和并发处理能力等指标，在低并发情况下，三款服务器的性能表现相近，但随着并发量的增加，Intel服务器的吞吐量和响应时间表现较好，能够更快地处理用户请求，海光和鲲鹏服务器在高并发情况下的性能表现也能够满足一般Web应用的需求，但在一些复杂的业务场景下，可能需要进一步优化配置以提高性能。

六、测试结果分析

（一）优势

1、国产服务器自主可控程度不断提高：龙芯和申威采用自研指令集架构，飞腾和鲲鹏基于ARM指令集授权可进行核心CPU设计，使得国产服务器在自主可控方面取得了重要进展，降低了对国外技术的依赖。

2、性能表现逐步提升：随着技术的不断进步，国产服务器在CPU、内存、存储等方面的性能有了显著提升，鲲鹏Kunpeng - 920处理器在多核性能方面与Intel的差距逐渐缩小，海光服务器在一些性能测试中也展现出了不错的实力。

3、应用场景适应性增强：在不同的应用场景下，国产服务器都能够发挥出自身的优势，如在数据库应用中，海光和鲲鹏服务器在大规模数据量情况下的性价比优势明显；在Web应用中，国产服务器也能够满足一般业务需求。

（二）不足

1、整体性能仍落后于国际先进水平：尽管国产服务器在某些方面取得了进步，但与Intel等国际先进水平的服务器相比，在整体性能上仍存在一定差距，这主要体现在单核性能、软件生态等方面。

2、软件生态有待完善：国产服务器的软件生态系统还不够完善，缺乏足够丰富的应用程序和开发工具，这在一定程度上限制了国产服务器的推广和应用，需要进一步加强软件开发和生态建设。

3、稳定性和兼容性需进一步提高：在长时间运行和复杂环境下，国产服务器的稳定性和兼容性还有待提高，部分用户反映在使用国产服务器时出现过一些兼容性问题，需要厂商不断优化和改进产品。

七、结论与建议

本次性能测试表明，国产服务器在自主可控、性能表现和应用场景适应性等方面都取得了一定的成绩，但与国际先进水平的服务器相比仍存在差距，海光和鲲鹏服务器在性能上各有优势，在不同的应用场景中能够发挥重要作用。

（二）建议

1、加大研发投入：持续投入研发资源，加强技术创新，提高国产服务器的整体性能和自主可控水平，特别是在CPU架构设计、制造工艺等方面，要加大研发力度，缩小与国际先进水平的差距。

2、完善软件生态：加强软件开发和生态建设，鼓励更多的开发者参与到国产服务器软件的开发中来，建立完善的软件生态系统，提供更多的应用程序和开发工具，为用户提供更好的使用体验。

3、加强稳定性和兼容性测试：在产品研发和生产过程中，要加强稳定性和兼容性测试，确保服务器能够在各种复杂的环境下稳定运行，及时解决用户反馈的问题，不断优化产品性能和质量。