在当今的服务器市场中，Linux和Windows Server 2008 R2是两种广泛应用的操作系统，它们各自具有独特的优势和特点，适用于不同的应用场景，本文将对这两种操作系统的性能进行详细的比较分析，以帮助用户更好地选择适合自己需求的服务器操作系统。

一、稳定性和可靠性

1、Linux：Linux作为一个开源的操作系统，其稳定性和安全性都非常出色，由于Linux操作系统的代码是开源的，用户可以根据自己的需求对系统进行定制和优化，这就使得Linux服务器更加灵活和高效，Linux可以很好地支持虚拟化技术，使得服务器资源的利用率更高，性能也更加稳定。

2、Windows Server 2008 R2：虽然Windows Server 2008 R2也是一个强大的服务器操作系统，但其稳定性和安全性相对Linux来说有所不足，特别是在高负载情况下，Windows Server 2008 R2容易出现性能下降的情况，这可能会对企业的关键业务产生不利影响。

二、资源占用率

1、Linux：Linux系统在资源占用方面表现优秀，它能够更有效地利用系统资源，包括CPU、内存和磁盘空间等，这意味着在相同的硬件配置下，Linux服务器可以处理更多的并发请求，提供更高的性能。

2、Windows Server 2008 R2：相比之下，Windows Server 2008 R2在资源占用方面相对较高，它需要更多的内存和CPU资源来维持系统的运行，这可能会导致在高负载情况下出现性能瓶颈。

三、易用性

1、Linux：Linux系统的易用性相对较低，它主要通过命令行界面进行操作，对于不熟悉Linux命令的用户来说可能存在一定的学习成本，一旦掌握了基本的命令行操作，Linux系统将变得非常强大和灵活。

2、Windows Server 2008 R2：Windows Server 2008 R2则具有良好的易用性和兼容性，它提供了图形化的操作界面，使得用户更容易上手和管理，Windows Server 2008 R2还支持大量的商业软件和硬件设备，这使得它在企业环境中得到了广泛的应用。

四、可扩展性

1、Linux：Linux系统具有良好的可扩展性，它可以很容易地扩展到大规模的服务器集群中，并且支持多种存储和网络配置选项，这使得Linux服务器非常适合用于构建高可用性和高性能的企业级应用。

2、Windows Server 2008 R2：虽然Windows Server 2008 R2也具有一定的可扩展性，但相对于Linux来说稍显逊色，特别是在构建大规模服务器集群时，Windows Server 2008 R2可能需要更多的硬件资源和配置工作。

五、安全性

1、Linux：Linux系统在安全性方面表现出色，它采用了许多安全性技术和措施，例如访问控制、权限管理等，可以更好地保护服务器系统免受恶意攻击和病毒侵袭。

2、Windows Server 2008 R2：相比之下，Windows Server 2008 R2的安全性相对较低，由于其广泛使用，常常成为黑客攻击的目标，在使用Windows Server 2008 R2时，需要采取额外的安全措施来保护服务器系统。

Linux和Windows Server 2008 R2在性能方面各有优劣，Linux系统在稳定性、资源占用率、可扩展性和安全性方面表现优秀，而Windows Server 2008 R2则在易用性和兼容性方面更具优势，在选择服务器操作系统时，企业应根据自身的实际需求和预算来进行权衡，如果企业对性能、安全性和可扩展性有较高的要求，那么Linux可能是一个更好的选择；如果企业更注重易用性和兼容性，那么Windows Server 2008 R2可能更适合。