（钩子+痛点）

“如果你的服务器是个餐厅，那‘接收类型’就是它的点菜方式——有人非要服务员记清楚每道菜（TCP），有人直接往厨房扔纸条（UDP），还有人点完就跑（HTTP）……” 作为服务器测评界的“吃货博主”，今天咱们就用一盘红烧肉的诞生过程，聊聊这些协议到底怎么“接单”！

一、服务器接收类型：本质是“沟通规则”

服务器接收数据就像餐厅处理订单，关键看三点：

1. 要不要确认收到？（TCP：必须回“菜已下单”；UDP：爱答不理）

2. 数据怎么打包？（HTTP：自带菜单格式；WebSocket：边吃边聊）

3. 谁主动谁被动？（Pull：客户催服务员；Push：厨房主动上菜）

专业举例：

测试某云服务器时，用`telnet`模拟TCP连接会发现——少个数据包就疯狂重传，像极了强迫症患者：“第3块红烧肉没收到？重做！”而UDP直接甩锅：“爱要不要，反正我送了！”

二、三大“吃货”协议对比

1. TCP：米其林式服务（可靠但慢）

- 特点：三次握手确认连接，丢包自动重传。

- 测评段子：测阿里云ECS时开TCP服务，故意掐断网络，结果它花了5秒反复问：“刚才说的‘不要香菜’你听到了吗？？？”（Wireshark抓包满屏SYN/ACK）

- 适用场景：银行转账、SSH登录——少一毛钱都得撕到底。

2. UDP：大排档豪放派（快但可能丢单）

- 特点：不确认不重传，数据一股脑儿塞过去。

- 实测翻车：用UDP给腾讯云CVM发视频流，结果客户投诉：“这直播卡成PPT！”——原来路由器把包当垃圾邮件扔了…

- 适用场景：直播、电竞游戏——卡顿可以忍，延迟不能忍！

3. HTTP/S：外卖小哥式服务（一问一答）

- 特点：客户端主动请求，服务器响应后立刻分手。

- 幽默测试：用JMeter压测HTTP接口时，服务器崩溃前会哀嚎：“你们500人同时问‘红烧肉好了没’，厨房门都被挤炸了！”

- 进阶玩法：HTTP/2的多路复用=一个外卖小哥同时送10单（但小哥还是得等你叫餐）。

三、其他接收类型奇葩选手

WebSocket：火锅店长线唠嗑

- 测评AWS时发现，用它做在线聊天室，服务器和客户端能互相哔哔一整天：“加毛肚吗？”“加！”“鸭血呢？”“加！”……根本不用反复握手。

gRPC：预制菜配送员（高效但挑食）

- 谷歌云的gRPC服务用二进制传输，实测速度比HTTP快3倍——但如果你非要用JSON格式，它会冷漠拒绝：“本店只接受Protocol Buffers配方。”

四、如何选择？看“餐厅”需求！

1. 追求稳如老狗？选TCP+HTTP/S：（例）企业官网、支付系统。

2. **速度即正义？UDP+QUIC走起！

TAG:服务器接收类型是什么,接受服务器类型,接收服务器端口,服务器接收数据