大家好，我是你们的“服务器圈吃瓜博主”，今天咱们聊点劲爆的——高通为啥突然从服务器市场卷铺盖走人？

这剧情堪比科技界的《甄嬛传》：曾经信誓旦旦要拳打英特尔、脚踢AMD的高通，最后默默退出了服务器CPU赛道。是技术翻车？还是被现实毒打？且听我掰扯掰扯！（顺便科普点硬核知识，保你吃瓜吃得明明白白~）

第一章：高通的“服务器梦”有多野？

2017年，高通看着手机芯片赚得盆满钵满，一拍大腿：“咱搞个服务器芯片，抢英特尔饭碗去！”于是砸钱搞出了Centriq系列ARM服务器CPU，口号是——“省电又便宜，英特尔你怕不怕？”

理想很丰满：ARM架构天生低功耗，数据中心电费能省一半！

现实很骨感：结果客户一问——“你这性能……咋还不如英特尔祖传的至强？”（场面一度尴尬）

举个栗子🌰：

某云厂商测试后发现，Centriq单核性能被英特尔按在地上摩擦，多核优势又没软件生态支持。程序员怒吼：“我代码全是给x86写的，谁给你ARM重写啊？！”

第二章：三大“翻车现场”实录

1. 性能不够，省电来凑？（结果电也没省多少）

高通以为靠ARM的“节能人设”能打动数据中心。但实测发现：

- 同性能下，Centriq功耗只比英特尔低10%，但价格却没便宜多少。

- 客户吐槽：“省这点电费，还不够我程序员改代码的咖啡钱！”

2. 生态链崩了：全世界都在用x86

服务器市场是x86的天下（英特尔+AMD占99%份额）。ARM想分蛋糕？先问问这些大佬答不答应：

- 数据库大佬Oracle：“我们的软件只认x86指令集！”

- 云计算巨头AWS：“自家Graviton芯片都搞定了，要你高通干啥？”

（高通内心OS：原来小丑竟是我自己.jpg）

3. 队友跑路，高通变“孤勇者”

最初微软、谷歌等都说要支持ARM服务器，结果……

- 微软Azure转头拥抱AMD EPYC；

- 谷歌直接自研TPU去了；

- 连ARM本尊都去搞手机芯片了，留高通一人风中凌乱。

第三章：根本原因——芯片界的“中年危机”

高通的失败，本质是错判了三个行业真相：

1. 服务器市场是“长跑”，不是短平快

手机芯片迭代快（一年一旗舰），但服务器CPU要看五年十年的稳定性。客户宁愿多花钱买英特尔，“翻车？不存在的！”

2. 生态壁垒比技术更难突破

x86有40年积累的软件护城河（比如你的Windows、MySQL全是为它优化的），ARM想颠覆？先烧钱养十年生态再说！

3. 对手太强（英特尔：没想到吧？）

英特尔虽然被吐槽“挤牙膏”，但关键时刻直接甩出杀手锏——

- 至强可扩展处理器（Skylake）：性能碾压+兼容性无敌；

- AMD Zen架构横空出世：性价比吊打全场。

（高通：“这游戏体验极差，退坑了！”）

第四章：给行业的启示录（吃瓜不忘学知识）

1. 技术牛逼≠商业成功（参考诺基亚塞班系统怎么凉的）。

2. 生态才是爸爸（苹果M1能成是因为它控制了整个软硬件闭环）。

3. 别和巨头硬刚细分市场（建议学学AMD——专攻性价比，猥琐发育）。

彩蛋：高通现在干嘛去了？

退出服务器后，高通转头狂卷汽车芯片和物联网（比如骁龙座舱平台），还收购了自动驾驶公司Veoneer。网友调侃：“打不过英特尔，我去欺负特斯拉总行了吧？”

所以啊，商业世界没有对错——只有“适者生存”。下次再看到某某公司退出某领域，别急着嘲笑，说不定人家正偷偷憋大招呢！（比如……华为鲲鹏？）

*本文由【服务器圈相声演员】为您呈现，看完记得点赞关注~下期咱们扒一扒“华为昇腾芯片为啥能活下来”！*

TAG:高通为什么退出服务器,高通为什么放弃krait架构,高通 服务器,高通为什么退出服务器了