大家好，我是你们的服务器测评博主“键盘侠Tony”！今天咱们来聊一个经典话题：为什么服务器圈子里，Windows总像是个“备胎”？ 别看它桌面端称王称霸，到了服务器领域，Linux和Unix才是大佬们的“白月光”。

别急，咱不搞玄学，直接上硬核对比！用你听得懂的人话（和一点段子），掰扯清楚Windows当服务器的“五大硬伤”。

理由1：稳定性？Windows的蓝屏“祖传技能”

想象一下：你的电商网站大促时，服务器突然弹出个弹窗——“系统更新中，请勿关闭电源”（附带一个进度条卡在99%）。血压是不是瞬间拉满？

Windows的稳定性问题堪称“行业段子”：

- 强制更新：服务器最怕的就是“计划外重启”，而Windows的补丁经常自带“惊喜重启大礼包”。

- 蓝屏传统艺能：虽然Server版优化过，但内核机制决定了它比Linux更容易因驱动、内存泄漏崩掉。

- 案例对比：某云厂商统计，Linux服务器年均宕机时间比Windows少30%以上——毕竟Linux内核可以连续运行几年不重启（甚至有的运维忘了关机密码……）。

Tony锐评：服务器要的是“稳如老狗”，不是“惊喜盲盒”！

理由2：性能开销？Windows是“西装暴徒”

Windows Server自带图形界面、一堆服务，像极了穿西装跑马拉松的壮汉——看着体面，但资源占用贼高！

- 内存杀手：同样的Web服务，Linux用500MB内存轻松搞定，Windows可能吃掉2GB（光图形界面就占一半）。

- 案例实测：某站长用同一台机器分别装Ubuntu和Windows Server跑MySQL，Linux的QPS（每秒查询数）高出20%。

- 后台服务拖后腿：打印服务、游戏兼容层……这些你用不到的功能却在偷偷吃资源。

Tony锐评：服务器要的是“轻装上阵”，不是“负重训练”！

理由3：安全性？Windows的“漏洞批发市场”

由于用户基数大、闭源代码的特性，Windows常年是黑客的“重点关照对象”：

- 漏洞频率高：根据CVE数据库，Windows Server近5年的高危漏洞数量是Linux的2倍以上。

- 默认开放端口多：比如RDP（远程桌面）简直是暴力破解的重灾区，而Linux默认只开SSH且易配置密钥登录。

- 病毒兼容性好（误）：勒索软件最爱针对Windows，毕竟写一次病毒能黑一片……

Tony锐评：服务器要的是“铜墙铁壁”，不是“欢迎来搞”！

理由4：成本？Windows的“隐形氪金”陷阱

你以为用Windows Server只要下载ISO就完事了？太天真！它的成本藏在细节里：

- 授权费警告：CPU核心数、用户数、虚拟机实例……微软的授权规则复杂到需要专门顾问算账。一台高配物理机的授权费可能比硬件还贵！

- 软件依赖收费：比如SQL Server标准版？加钱！IIS的高级功能？加钱！

- 对比Linux白嫖快乐版：Red Hat/CentOS企业级支持也收费，但社区版（如Debian/Ubuntu）完全免费且功能不缩水。

**Tony锐评*

TAG:为什么不用windows做服务器系统,服务器为什么不用i7,为什么不用windows10,服务器为什么不用图形界面,为什么服务器不用win10,为什么都不用win8